ECHA RAC рекомендует классификацию TFA — но опасность, риск и экологическая судьба — разные вопросы

6 октября 2026 г. ECHA опубликовала итоговое заключение комитета RAC, принятое в июне 2026 г., в котором рекомендуется классификация трифторуксусной кислоты (TFA) и её неорганических солей. Рекомендация касается интринсивных свойств опасности; она не является юридическим запретом какого-либо HFO-хладагента.

Что охватывает заключение RAC

Комитет рекомендует классификацию по репродуктивной токсичности, персистентности и мобильности. Для эффектов на развитие предлагается категория 1B, для эффектов на половую функцию и фертильность — категория 2.

BfR: классификация опасности — не оценка риска

Германский федеральный институт оценки рисков (BfR) подчёркивает, что классификация опасности и оценка риска при конкретном уровне воздействия — это разные вопросы. BfR сообщает, что данных недостаточно для надёжной комплексной оценки TFA в пищевых продуктах. На основании имеющихся данных институт не ожидает эффектов для здоровья на известных концентрациях в пищевых продуктах и питьевой воде. BfR добавляет, что это не гарантия для каждого сценария воздействия или для будущих результатов.

UBA об экологических источниках и природных хладагентах

Германское федеральное агентство по охране окружающей среды (UBA) указывает на атмосферную деградацию ряда фторсодержащих газов как один из источников персистентного TFA, попадающего в окружающую среду. UBA уточняет, что это утверждение не распространяется одинаково на все хладагенты. Агентство также отмечает, что природные хладагенты имеют специфические для применения опасности — токсичность аммиака, горючесть углеводородов и высокие рабочие давления CO2 — и не могут считаться универсально безопасными.

Источники: заявление ECHA о заключении RAC, FAQ BfR по оценке риска, UBA о продуктах деградации.